ביקורת מזוית אחרת
רן בן-נון
ספרה השני של האניה ינגיהארה קצת מאכזב
תקציר מנהלים
זהו ככל הנראה הספר שלו הכי חיכינו השנה – המשך דרכה הספרותית של הכותבת הגאונית שמאחורי "חיים קטנים", אחת מיצירות המופת הבולטות בספרות האמריקאית בעשור הקודם. כמו מודעת לגודל המעמד והשעה, האניה ינגיהארה לא סתם כתבה ספר שני, אלא יצרה את "אל גן העדן", פרויקט כתיבה מונומנטלי, שאפתני ועצום ממדים, שהוא מעין היסטוריה אלטרנטיבית של אמריקה המתפרשת על פני שלושה ספרים בשלוש מאות שונות – 1893, 1993 ו-2093 – ועוסקת במושגים הכי אוניברסליים כמו חירות אישית, אינדיבידואליות וקשר אנושי. אמריקה האחרת של ינגיהארה מורכבת מרצועה של "מדינות חופש", שבה האהבה והזוגיות החד מינית מקובלות ומוכרות ממש מההתחלה. זה בהחלט מרשים ומעורר השתאות, אך למרבה הצער – קשה מאוד לקריאה ולאורך חלקים ארוכים מדי אפילו קצת מתיש.
כמו מה זה
המאורות/ אלינור קטון
קל/כבד?
כבד מאוד, אולי אפילו כבד מדי, על גבול הקשה מנשוא.
למה כן?
הספר השני, המוצלח מבין השלושה, מתרחש ב-1993 וגיבורו הוא דיוויד, בן 25 ממוצא הוואי, פקיד משפטי שהוא בן הזוג המוחזק של עורך דין המבוגר ממנו בשלושה עשורים. דיוויד מקבל מכתב מאביו שנשאר בהוואי והשתקע בחוף נידח ועוין. כאן מתגלים ניצוצות מינגיהארה של "חיים קטנים", כשהיא מטפלת בתנופה סיפורית ורוב השראה בסוגיות של הגירה, הישרדות וזהות – להחליט מי אתה, לטוב ולרע, ולדבוק בהחלטה הזו עד כלות הנשימה.
למה גם כן?
ב-2093 ינגיהארה מציגה חזון אפוקליפטי טוטאלי, היקפי ורב מערכתי: רעב, מגיפות, מלחמה, משטר עריצות אכזרי ואפס זכויות אדם, כולל חזרה של ההומוסקסואליות לארון. היא משכפלת את מערכות היחסים מתחילת הסאגה בווריאציות מעמד ומגדר המחייבות את הקורא בריכוז עילאי, כי בהן טמונות המשמעויות העמוקות של הספר – איך אנו בונים חיים משותפים, משלימים עם עברנו ומרכיבים או מפרקים משפחה ובית.
למה לא?
דווקא הספר הפותח, המתרחש ב-1893, הוא מעין רומן רומנטי גאה ולפרקים אפילו קצת קיטשי, על יורש עשיר שמוותר על בן הזוג המיוחס שייעד לו סבו הפטריארך לטובת מוזיקאי עני ורגיש. הסיפור כה מוגזם, צעקני ופלקטי, שלעתים זה מרגיש כמו כשיוצרת הטלוויזיה שונדה ריימס ממלאת את "ברידג'רטון" שלה בדמויות של אצילים אפרו-אנגלים – מופרך, מביך ומשעשע מהסיבות הלא נכונות.
דמות לקחת
צ'רלי, גיבורת הספר השלישי, שיודעת שבעלה נמצא איתה כי הוא חייב, אבל אוהב מישהו אחר, גבר, לפי נטיית ליבו. צ'רלי היא דמות יפהפייה, טראגית, שמגלמת בגופה ובנפשה את הביטוי הצרוף של אהבה חד צדדית שאינה מבקשת לעצמה דבר, וזה שובר את הלב באלף דרכים שונות.
משפט לקחת
"מה קורה במוח של ילד, איך הם מסוגלים לאחוז בתודעתם בו בזמן שניים או שלושה רעיונות סותרים לגמרי או שונים לגמרי, ואיך עבורם הם לא רק קשורים זה לזה אלא ממש אחוזים זה בזה. מתי אובדת לנו היכולת לחשוב כך?"
איפה קוראים?
ניו יורק. אבל בבקשה שתהיה ניו יורק של היום אם אפשר.
נחזור לעוד?
איפה הסופרת של "חיים קטנים", שידעה לפרק את הדיכאון לסדרת פיצוצים תרמו-גרעיניים מרעידי לב ונפש? אולי היא עוד תשוב בספר הבא.
השורה האחרונה
כן, זה גדול ועצום ואפילו חשוב מאוד. אבל הדרך אל גן העדן כה מגלומנית, עמוסת פרטים לא הכרחיים, טרחנית ומפרכת, שבכלל לא ברור אם היא אכן מובילה לגן העדן, או שאולי בטעות הגענו למקום האחר.